приплыли..

16 фев 2011, 00:24

Не вижу причин паниковать. Причем совсем. Ну тут о5 же сколько людей столько мнений. Буду судить на своем примере, сейчас на своем сайте занимаюсь именно коллекционированием хеш-сум файлов(чем в принципе занимаются все из нас), общий смысл в том что если не раздавать лично файлы, а юзать к примеру мультитрекер, то и придраться не к чему. Правильно? Лично я для установил, что сам лично ни че распространять не буду. Конечно это не выход из ситуации и правообладатели пишут с просьбами убрать что-либо с сайта(хотя за всю жизнь трекера было всего два раза), но уже точно можно сказать что нервы по этому поводу будут спокойны.

А то что организацию "К" стоит побаиваться факт. Есть личные знакомые которых не хило оштрафовали за распространение контента в п2п сетях. В свое время, я отделался только отключением от провайдера(забавна было когда мне зам. генерального директора крупного Красноярского провайдера "Орион-Телеком" рассказывал о том, что раздавать в месяц полтора терабайта не есть хорошо для их сети, а конкретно приходят бумажки от "К" с просьбой проверить юзера, то есть меня.)

За много букв от товарища ru3qx, спасибо, интересно и дает полет для размышлений. Однако заниматься "ассоциацией трекеров" не вижу надобным, по крайней мере сейчас, побуду пока наблюдателем.

16 фев 2011, 01:03

filosof писал(а):,и это началось не сегодня..http://www.appp.ru/obmen/materiali/09-25.htm

Бегло просмотрел страницу, тщательно не изучил,завтра обязательно почитаю. Но создалось впечатление что адвоката там не было.
И фактов подтверждающих убытки тоже.
Просто как показательное заседание суда и подписи и печати под этой бумагой хотя бы факсимильной нет.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

serrrios писал(а):побуду пока наблюдателем.

Вот это в нас самое плохое у русских!!!

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

ru3qx писал(а):filosof писал(а):,и это началось не сегодня..http://www.appp.ru/obmen/materiali/09-25.htm

Это не из той оперы Уважаемый! Там совсем другая ситуация он как раз распространял копии за деньги . Мы же Я уже говорил ничего непродаём , кроме рекламных площадок и преступления никакого не совершаем.

16 фев 2011, 10:06

ru3qx писал(а):Это не из той оперы Уважаемый! Там совсем другая ситуация он как раз распространял копии за деньги .

прошу прощения,не 94 ,а 53 млн.

Код: Выделить всё

"Отдел «К» УВД Брянской области направил в суд дело пользователя одного из торрент-трекеров, обвиняемого в организации раздач программного обеспечения (ПО) компании Microsoft, в частности — операционных систем и офисных программ. По подсчётам, обвиняемый нанёс Microsoft урон в 53 млн рублей, об этом сообщил начальник отдела «К» УВД Брянской области Сергей Каршков.
Выгодой предлагается считать получаемый пользователем на трекере рейтинг."

но приговора,насколько мне известно,еще не было.

16 фев 2011, 19:29

и не будет! Нужны доказательства. А как вы сможете доказать что рейтинг трекера поднялся из-за того что там были программы вышеупомянутые. Давайте проэксперементируем поставим на раздачу эти программы. Поднимется рейтинг? Бред!
Расклеется это дело и всё.
А вот тот товарищ который тиражировал продукт Фирмы 1С полный безмозглый идиот.
Мне больше сказать нечего, это полнейший криминал и торрент к этому отношение не имеет.

Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:

TEK писал(а):
ru3qx писал(а):А вот если создать какую-то ассоциацию трекеров, вступить в неё, создать фонд
интересная мысль
это все нормально но данную ассоциацию в конечном итоге придется зарегистрировать (легализовать) в противном случае это будет неактуально
во вторых представьте себе что теперь жалобы и абузы будут поступать сразу в ассоциацию для рассмотрения а не лично к вам
а потом сразу в суд об нарушении авторского права так как есть легальная организация которая ведает все и обо всем о каждом хозяине трекера входящего в эту ассоциацию
ну вот и думаем что раньше гемор был с поиском хозяев трекера для правообладателей а в данном случае мы им же упростим задачу, теперь им только останется подготовка документов в суд а в странах СНГ исходя из судебной практики и истории врятли решение будет в нашу пользу

Ну может и несовсем ассоциация , а какое-тозакрытое общество. И даже если это ассоциация то я допустим как руководитель не обязан буду предостовлять третьим лицам данные о членах этого общества.
Это раз. И обществу необязательно знать данные о своих клиентах. Я допустим себе так представляю, если к вам пришли просто так и сказали мы хотим осмотреть ваш компьютер. Вы можете , имеете право не впустить их в дом и далее советуете им обратиться к вашему адвокату, предоставив его номер телефона.
Нам вообще необязательно иметь какое-то сообщество. Достаточно найти хорошего юриста и содержать его. Вот наша задача. И пока он здесь не появится не расставит точки над И, мы будем топтаться долго на одном месте.
И скорее всего нехрена из этой затеи не выдет, потому как активность в этой теме низка.
А с другой стороны кто-то специально я так думаю затевает такие темы. Попугать ребятишек.

Ну давайте ещё подождём недельку и посмотрим как будет реагировать народ.
То есть займём позицию господина serrrios.

16 фев 2011, 23:44

ru3qx писал(а):А с другой стороны кто-то специально я так думаю затевает такие темы. Попугать ребятишек.

это морковка в мой полисадник?

17 фев 2011, 11:38

filosof писал(а):
ru3qx писал(а):А с другой стороны кто-то специально я так думаю затевает такие темы. Попугать ребятишек.
это морковка в мой полисадник?

мне плевать совершенно) Любому ноги поломаю )))
ХЗ у нас в Казани законыпросты